Репозиторий
Публикация
Print
Публикация
Print

Скептицизм как философский реализм

Автор
Гусев Дмитрий Алексеевич
 
Тип публикации
Статья
 
Язык публикации
Русский
 
Издательство
Философия и культура: 1. С.20-28.
 
Год
2015
 
Количество п.л.
1.00
 
Количество п.л. автора
1.00
 

Аннотация
Под наивным реализмом обычно понимается так называемая естественная установка сознания, согласно которой мир является таким, каким мы его видим, – установка более всего совпадающая со здравым смыслом, жизненным опытом и привычными ожиданиями. Следующую и более высокую ступень реализма можно назвать научным реализмом: наука, строящаяся на теоретическом мышлении, не доверяет здравому смыслу, выходит за рамки эмпирических данных, и якобы проникает в суть вещей, выясняя, как устроен мир «на самом деле». Однако научные теории и картины мира часто являются взаимопротиворечащими, конкурирующими и меняют друг друга в истории науки, в силу чего вопрос об их отношении у объективному миру остается открытым. Новизной авторской позиции является утверждение о том, что последняя и высшая ступень реализма – это философский реализм, который представляет собой именно поиск истины, а не обнаружение «подлинного положения вещей»; причем философский реализм есть не что иное как скептицизм – наиболее последовательный, выдержанный и даже – честный – тип и стиль философского мышления. By naive realism a so-called natural attitude of consciousness is usually meant, according to which the world is like we can see it. This attitude best fits into common sense, life experience and habitual expectations. The next and upper stage of realism can be called scientific realism: science, built on theoretic thought, does not trust common sense, goes beyond empiric data and supposedly reaches the sense of things, finding out what the world is really like. Nevertheless different theories in scientism often contradict, rival and change each other in the history of science. That is why the question of their relation to the objective world is still unresolved. The novelty of the author’s point is the statement that the last and topmost stage of realism is philosophic realism that implies seeking truth rather than finding out “the real state of things”, whereas philosophic realism is nothing else but skepticism, which is the most logical, moderate and even honest type and style of philosophic thought.

Ключевые слова
Cкептицизм, сомнение, философское мышление, наивный реализм, научный реализм, философский реализм. Skepticism, doubt, philosophic thought, naïve realism, scientific realism, philosophic realism.

Контакты

СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА



Многоканальный телефон:
+7 499 956-99-99

E-mail:information@ranepa.ru
ПРИЕМНАЯ КОМИССИЯ
119571, г. Москва,
Проспект Вернадского, д. 84
Бакалавриат и специалитет:
Call-центр:
+7 499 956-99-99 (многоканальный)
Часы работы: 10.00 – 18.00

Магистратура:
Контакты приемных подкомиссий факультетов/институтов Академии
ПРЕСС-СЛУЖБА
119571, г. Москва,
Проспект Вернадского, д. 84, к. 2

Телефон:
+7 499 956-99-69



E-mail:press@ranepa.ru
Гостинично-жилой комплекс
119571, г. Москва,
Проспект Вернадского, д. 84, к. 2

Телефон:+7 499 956-00-44+7 495 434-33-25

E-mail: reserv@ranepa.ru

Президентская академия - лидирующий вуз России!