Новости

Новости

Эксперты Академии исследовали эффективность работы учреждений культуры в России

14 Августа2015
Эксперты Академии исследовали эффективность работы учреждений культуры в России

Эффективность работы российской сферы культуры невысока, следует из оценки экспертного сообщества, которую представила Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС). Наибольшей проблемой, по мнению экспертов, является элементарная нехватка «культурной» и досуговой недвижимости – однако в перспективе могут также обостриться и проблемы с финансированием работы персонала, пишет газета «Коммерсантъ».

Эффективность работы отраслевых учреждений культуры в России находится на среднем уровне – такой вывод можно сделать из доклада представителей Экспертно-аналитического центра РАНХиГС. Основу их работы составил опрос экспертов из научно-исследовательских организаций, проведенный в марте 2015 г., – в нем приняли участие 176 человек.

Как поясняют аналитики РАНХиГС, для определения эффективности работы учреждений культуры участникам опроса было предложено оценить зрелищные, досуговые, музейно-выставочные учреждения и научно-популярные проекты. Большая часть респондентов (по разным направлениям от 41% до 60% опрошенных) оценила качество их работы «скорее сдержанно», доля экспертов, настроенных критичнее или положительнее, не превысила 5%. Исключением стало только направление научно-популярных проектов – очень низкий уровень эффективности работы учреждений в данной области отметили 10% экспертов.

Наиболее эффективными при этом оказались учреждения в области организации зрелищных мероприятий для населения и музейно-выставочной деятельности – их работой в целом удовлетворены 27% и 38% экспертов, а 23% и 33% оценивают ее выше среднего. При этом причинами низкой эффективности деятельности учреждений эксперты в первую очередь назвали неудовлетворительное состояние зданий и помещений. Главной проблемой сферы культуры вопросы капстроительства посчитали 60% опрошенных. Претензии к кадрам оказались на втором месте – о низком уровне менеджмента и недостатке квалифицированных специалистов сообщили 54% и 49% экспертов соответственно. Еще 41% отметил высокую стоимость услуг для населения, 34% сообщили о снижении их ассортимента и качества.

Сдержанно эксперты отнеслись и к господдержке культуры в целом (подпрограммы «Наследие» и «Искусство» госпрограммы «Развитие культуры и туризма на 2013–2020 годы») – более половины опрошенных отметило, что считает федеральные программы развития культуры «скорее эффективными». Впрочем, треть респондентов прямо заявила об их неэффективности – а в отношении отдачи от региональных программ мнения экспертов разделились поровну (40% и 38% соответственно). Это, как отмечают авторы доклада, связано с «отсутствием реальной работы по нивелированию различий между крупными и некрупными городами». При этом в случае с обеими подпрограммами уже реализована существенная часть их бюджета: за 2013–2014 годы расходы на «Наследие» и «Искусство» составили около четверти совокупного объема затрат на них до 2020 г.

Вопросы финансирования выйдут на первый план в условиях экономического кризиса. Большая часть опрошенных отметила, что в перспективе может сократиться и без того низкий уровень оплаты труда сотрудников и финансирования творческих коллективов (75% и 70% опрошенных). Многие эксперты также выразили опасения, что кризис спровоцирует снижение доступности культурных форм досуга для населения (во многом из-за роста цен), значительное сокращение сети культурно-досуговых учреждений и, как следствие, неизбежное снижение культурно-образовательного уровня населения.

При этом исследование косвенно подтверждает наличие связи между возможными капвложениями в культурные учреждения и кризисными ожиданиями в них. Так, негативные тенденции в не нуждающемся в зданиях, сооружениях и фондах российском игровом кино отметил 51% опрошенных, но ухудшения состояния дел в нем с кризисом ждут только 20% экспертов. В то же время в деятельности библиотек негатив сейчас видят сопоставимые 46% опрошенных, но, в отличие от кино, библиотечному делу есть куда падать – об ожиданиях кризисных ухудшений заявили 52% экспертов.

 

Анастасия Мануйлова

Оригинал статьи:
http://www.kommersant.ru/doc/2787875

 

Контакты

СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА



Многоканальный телефон:
+7 499 956-99-99

E-mail:information@ranepa.ru
ПРИЕМНАЯ КОМИССИЯ
119571, г. Москва,
Проспект Вернадского, д. 84
Бакалавриат и специалитет:
Call-центр:
+7 499 956-99-99 (многоканальный)
Часы работы: 10.00 – 18.00

Магистратура:
Контакты приемных подкомиссий факультетов/институтов Академии
ПРЕСС-СЛУЖБА
119571, г. Москва,
Проспект Вернадского, д. 84, к. 2

Телефон:
+7 499 956-99-69



E-mail:press@ranepa.ru
Гостинично-жилой комплекс
119571, г. Москва,
Проспект Вернадского, д. 84, к. 2

Телефон:+7 499 956-00-44+7 495 434-33-25

E-mail: reserv@ranepa.ru

Президентская академия - лидирующий вуз России!