Предложения ученых Южно-Российского института управления Президентской академии нацелены на то, чтобы выстроить согласованную экономическую политику приазовских регионов и усилить межрегиональную кооперацию.
Концептуальный взгляд на решение этого вопроса представила руководитель научно-исследовательской работы по теме «Приоритеты интеграции и пространственного развития экономики макрорегиона «Приазовье», директор учебно-научного центра ЮРИУ Наталья Брюханова.
«Для реализации стратегии нужна не бюрократическая надстройка, а гибкая и ориентированная на результат управленческая архитектура. Мы подготовили развернутое предложение для Агентства стратегических инициатив, которое строится на трёх взаимосвязанных блоках: организационная координация, цифровой дизайн и социологическая экспертиза. Каждый из них решает свою задачу, но вместе они образуют целостную систему», – отметила эксперт.
По словам Натальи Брюхановой, Ростовская область, Краснодарский край и Республика Крым выступают ключевыми ядрами макрорегиона «Приазовье». Именно эти территории обеспечивают пространственную связность макрорегиона, активно развивают логистическую инфраструктуру и формируют выходы к внешним рынкам – что придаёт им особую стратегическую значимость в системе межрегионального взаимодействия.
Перспективы кооперации в рамках макрорегиона выходят далеко за пределы трёх базовых субъектов: в орбиту сотрудничества потенциально может быть вовлечено большинство отраслей южных регионов, включая ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области. Такая интеграция способна стать инструментом решения ряда масштабных задач. В их числе – снижение дифференциации в уровнях социально-экономического развития территорий, формирование единой транспортной сети, улучшение экологической ситуации и, в конечном счёте, повышение качества жизни населения.
Эксперты проанализировали экономические траектории Крыма, Ростовской области и Краснодарского края – регионы с общей аграрной, девелоперской и торгово‑транспортной специализацией развиваются по разным моделям.
В Крыму ключевые секторы – сельское хозяйство (в том числе виноградарство) и туристско‑рекреационный комплекс; значимы производство напитков и химическая промышленность. Экономика уязвима из‑за зависимости от сезонных отраслей (туризм, сельское хозяйство), что повышает риски при внешних шоках. При этом растёт занятость в строительстве, индустрии гостеприимства, образовании и здравоохранении; точки роста – рыболовство (6,4 %) и производство напитков (6,8 %).
Ростовская область – крупный промышленно‑аграрный центр и лидер по диверсификации промышленности. Регион нарастил специализацию в АПК (в частности, в растениеводстве и животноводстве), заметно выросло производство машин и оборудования (со 109,3 до 141,7 %). Область остаётся важным торгово‑транспортным узлом и лидером по внутренней модернизации экономики.
Краснодарский край отличается стабильной структурой с упором на АПК, переработку, логистику и рекреацию. Регион – ключевой логистический хаб (рост складского хозяйства со 112,4 до 113,3 %) и главный туристический центр страны. Рост занятости зафиксирован в инфраструктурных секторах: складское хозяйство (+40 %), гостиничный сегмент и общепит (+36,9 %), сухопутный транспорт (+15,1 %), производство пищевых продуктов (+8,8 %). При этом недостаточное развитие промышленной базы несёт риски структурных дисбалансов.
Учёные ЮРИУ предложили направления интеграции: формирование единого сельскохозяйственного и пищевого кластера на базе «умной специализации» – переход от конкуренции к технологическим цепочкам (выращивание – переработка – хранение); развитие машиностроительной кооперации для региональных АПК и транспорта (донское сельхозмашиностроение и металлообработка – перевооружение АПК Кубани и Крыма – сервисное обслуживание грузового автотранспорта); формирование единого туристического и санаторно-курортного пространства за счет межрегиональных маршрутов, а также создание Южного мебельно‑строительного кластера (кооперация производителей стройматериалов и мебели Ростовской области с застройщиками Крыма и Кубани).
